Στα δύσβατα μονοπάτια του δήμου ΒΒΒ (της Ι. Δόγκα) - 11/11/2023
Ο επικεφαλής μας στα προ ημερησίας | Κέντρο σαβούρας ή green pharm, μήπως και τα δύο; | Το ρέμα του Χερώματος;… | DELIRIUM VERBORUM | Η μελέτη, η νέα μελέτη και πώς συρρικνώνεται ο φυτικός πλούτος | Θλιβερός ο απολογισμός…
Αγαπητοί αναγνώστες, σχετικά με τα τεκταινόμενα του ΔΣ (30/10) σας ενημερώνουμε για τα “ιδιαίτερα”…
Ο επικεφαλής μας στα προ ημερησίας.
Ο Δ. Δαβάκης ρώτησε στην προ ημερησίας συζήτηση σχετικά με το έργο της Προόδου και ό,τι αυτό επιφέρει ως δυσκολία αλλά κυρίως, κατήγγειλε το ανεπίτρεπτο της μεγάλης ταχύτητας με την οποία διατρέχουν τα φορτηγά του δήμου τους οδικούς άξονες προς και από το Πανόραμα. Τόνισε ότι το ατύχημα είναι θέμα χρόνου… [Στην μετάδοση/αναμετάδοση της συνεδρίασης ο αρχηγός μας δεν καταγράφηκε…τυχαίο;]
Ο δήμαρχος απάντησε πολλά, (αναμενόμενο) είπε δε, μεταξύ των πολλών ότι, συμφωνεί για το θέμα της ταχύτητας και έχουν γίνει συστάσεις στους οδηγούς, που είναι και επαγγελματίες… αλλά τί, δεν τον έλαβαν ή δεν τον λαμβάνουν υπόψη;
Κέντρο σαβούρας ή green pharm, μήπως και τα δύο;
Η απάντηση του δημάρχου δεν μας εξέπληξε, ούτε αποτέλεσε νέα πληροφορία ότι δηλαδή, ο λόγος της βιασύνης των οδηγών είναι η χρήση του ΣΜΑ, δίπλα στο κοιμητήριο Βούλας. Καίτοι, η δικαιολογία περί αυτού σαθρή, το ανησυχητικό για την ευημερία μας συνίσταται στ’ ότι επανέφερε ένα μείζον ζήτημα. Είπε λοιπόν, πως ο σταθμός μεταφόρτωσης θα μεταφερθεί στην green pharm. Αυτή η περίπτωση επιβεβαιώνει τους λόγους ανησυχίας μας, ιδίως ύστερα από την επανεκλογή του, φέρνοντας στο προσκήνιο εκ νέου το “project”…
Σας έχουμε ενημερώσει κατ ‘επανάληψη, ότι το πλάνο αυτής της δημοτικής αρχής είναι: Στα παραχωρούμενα 32 στρεμ. της σχολής Ευελπίδων να δημιουργηθεί η “κατ’ ευφημισμόν” green pharm, όπερ εστί, ο νέος σταθμός μεταφόρτωσης για κλαδέματα ή/και εν γένει απορρίμματα (ό,τι δεν μπορεί να γίνει στο κέντρο σαβούρας;) συνεργείο για τα οχήματα του δήμου, το αμαξοστάσιο των δημοτικών οχημάτων και ενδεχομένως, η διαλογή στην πηγή ή/ και “εμπλουτισμένη” επεξεργασία απορριμμάτων, δηλαδή, για τα επιδεκτικά σε περαιτέρω ή πάσης φύσεως επεξεργασία;;;
Με μια κουβέντα, αν αυτό το project (πήξαμε στα μεγαλεπίβολα σχέδια εδώ, στην “γραβιέρα”) τελεσφορήσει, καλύτερα να εκκενώσουμε…Και όχι τίποτε άλλο, δεν έχουμε και ελεύθερες διόδους διαφυγής! Επί παραδείγματι, κλείστηκε η Β πλαζ Βούλας, περιτοιχίστηκε μάλλον, προκειμένου για το επικείμενο έργο επί και εντός αυτής, χωρίς όμως, κάποιος να σκεφθεί ότι ούτε τα νερά (της νεροποντής) έχουν διαφυγή!…HELLO?!
Το ρέμα του Χερώματος;…
Ο κ. Πέτροβιτς ανέφερε ότι τα έγγραφα για την οικοδομή του πρώην Bo ακόμη τα περιμένει! Εθεσε επίσης ένα ερώτημα καίριο σχετικά με την υπάρχουσα πρόοδο -υπάρχει;- του ρέματος του Χερώματος. Πρόσθεσε μάλιστα, ότι υπήρχε διαφωνία με τον μελετητή, ως και με εμάς, για τον παντελώς κλειστού τύπου αγωγό έναντι της ευρύτατα αποδεκτής άποψης, των ανά διαστήματα ανοικτών λεκανών απορροής των ομβρίων -πρακτικό εξάλλου θέμα, ο έλεγχος ευκολότερος.
Αυτή η απάντηση του δημάρχου ομολογουμένως, μας εξέπληξε…
Είπε πως η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) είναι έτοιμη ή πάντως θα είναι εντός ολίγου -εννοούσε την νέα γιατί για το θέμα είχε υπάρξει σχετική μελέτη κατά τον χρόνο συζήτησης- ΑΛΛΑ λόγω των υπολοίπων υδραυλικών έργων το κόστος ανέβηκε στα 20.000.000€ !!!
Δηλαδή, όποιο έργο στην περιοχή, είτε πρόκειται για το ρέμα του Κόρμπι, είτε για του Χερώματος η “ταρίφα” είναι 20 εκατ.;;; Το αφήνουμε στην κρίση σας.
DELIRIUM VERBORUM
Σημειώνουμε ορισμένα λεκτικά σφάλματα και υπερβολές του delirium verborum του δημάρχου: – Ο Κηφισός και ο Ιλισσός δεν είναι ρέματα είναι ποταμοί. Το ότι εγκιβωτίστηκαν – ακόμη και ο ίδιος παραδέχτηκε την λανθασμένη αντιμετώπιση ως προς τον εγκιβωτισμό – δεν τα καθιστά ρέματα.
– “Συμφόρεση” κοντεύουμε να πάθουμε εμείς κ.δήμαρχε, όχι οι διερχόμενοι της οδ. Ηρακλειδών.
– Οι ψεκασμοί που “γίνονται παντού” μόνο τα κουνούπια αφήνουν ανενόχλητα γιατί τους ανθρώπους, τους έχουν με βεβαιότητα επηρεάσει..
Η μελέτη, η νέα μελέτη και πώς συρρικνώνεται ο φυτικός πλούτος.
Σε αυτό το ΔΣ υπήρχε και μία δαπάνη (προς έγκριση) ύψους 105.000€ για 3 χρόνια και για την αντιμετώπιση της ξήρανσης των ΝΕΑΡΩΝ πεύκων (δια στόματος δημάρχου)
Κάθε χρόνο όμως, εκταμιεύεται ποσό 74.000€ για τον ίδιο ακριβώς λόγο!
Επομένως και μέχρι τούδε η αντιμετώπιση δεν απέφερε αποτέλεσμα και καλείται “εξειδικευμένο προσωπικό” (ως ανέφερε) με τη νέα δαπάνη. Δηλαδή: Όχι μόνο δεν αντιμετωπίστηκε η ασθένεια των πεύκων αλλά το υπάρχον προσωπικό της υπηρεσίας πρασίνου αλλά και του ΑΝΑΔΟΧΟΥ δεν ήταν τελικά, εξειδικευμένο;;; Τότε προς τί, η μέχρι τούδε ετησίως ανανεούμενη δαπάνη των 74.000€;;;
Θλιβερός ο απολογισμός…
Και πάλι ήρθαν προς κοπή (θέματα της ημερησίας) 72 δέντρα εκ των οποίων, η συντριπτική πλειοψηφία πεύκα.
Συνολικά σώθηκαν μόνο τα 19…Από αυτά τα 26 πεύκα, ως ξερά ήδη, κόβονται, (και ένα που τόλμησε να έχει μεγάλη κλίση!) συνεπώς η μελέτη για την καταπολέμηση των ασθενειών αποδείχθηκε “ανεφάρμοστη” και ας τρέχει ήδη 3 χρόνια.
Επίσης, υπάρχουν 21 τα οποία δεν προσμετρώνται καθώς, με την έκδοση αδείας οικοδομής απεικονίζονται εντός περιγράμματος.
Εν κατακλείδι, από τούδε θα κατευθύνεται ποσό περίπου 100.000€/έτος για τη διάσωσή τους και περιμένουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ την πλήρη καταγραφή, τουλάχιστον των πασχόντων, μήπως και τελικά σωθεί έστω ένα…
Ως επίλογο διατυπώνουμε: Το να έχει κάποιος τη δυνατότητα αλλά να επιλέγει τον δύσκολο δρόμο, δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί το “εύκολο” μα πως επιλέγει το “δύσκολο” χάριν των αρχών και των πιστεύω.
Εις το επανιδείν και επαναγράφειν
Ι.Ν.Δόγκα,
Δημ. Σύμβουλος Μείζονος Αντιπολίτευσης,
Κύμα Ενωμένων Πολιτών, Δ.Δαβάκης.
%20–%2011/11/2023){kind=link}