Στα δύσβατα μονοπάτια του δήμου ΒΒΒ (της Ι. Δόγκα) – 3/6/2023 — _copy
Αγαπητοί αναγνώστες,
η ημερησία του ΔΣ, 29/5, παρουσίασε ιδιαίτερο ενδιαφέρον, πρωτίστως στα υπολανθάνοντα…
Καταρχάς, αναφερόμαστε στα εξής παραλειπόμενα που άφησαν ίσως, τις χειρότερες εντυπώσεις. (Το “ίσως” γιατί δεν ξέρει κανείς ποιό πράγματι, είναι το χειρότερο).
Απαντώντας λοιπόν, στα περί προγράμματος στειρώσεων αδέσποτων γατιών είπε σε μία αποστροφή του λόγου του ο δήμαρχος, ότι η διαδικασία ΥΠΟΝΟΜΕΥΘΗΚΕ από τους ΠΟΛΙΤΕΣ, δηλαδή;… Και το άλλο, απαντώντας για τα ηλεκτρικά πατίνια (προφανώς επειδή δεν είχαμε θέσει εμείς τον προβληματισμό!) παραδέχτηκε ότι υπάρχει συμφωνία με τον ηλεκτροπατινοκομιστή, (χα,χα) αλλά συνίσταται μόνο στην έκπτωση για τους δημότες! Δηλαδή, εάν συμβεί ατύχημα, που το απευχόμαστε, δεν θα πειράζει και τόσο γιατί αν είναι δημότης θα έχει πληρώσει λιγότερο την μίσθωση; Για να σοβαρευτούμε τελικά, ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ Η ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΩΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ, για όνομα!..
ΑΝΑΛΓΗΣΙΑΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Σας είχαμε ενημερώσει σχετικά (οικ. επιτροπή) για τα τροφεία των βρεφονηπιακών σταθμών. Επαναλάβαμε και στο ΔΣ την πρότασή μας που ήταν: ΑΠΑΛΛΑΓΗ για τους έχοντες ένα μέλος στην οικογένεια με αναπηρία 50% και άνω. Η έννοια είναι πως, ο “ψιλός λογαριασμός” αποδεικνύει το ανάλγητο της δημοτικής αρχής καθώς, οι περιπτώσεις αυτές είναι ελάχιστες και δεν θα “πέσει έξω το ταμείο” αν πάρουν απαλλαγή… Και όμως, πεισματικά, δείχνει το πραγματικό της πρόσωπο η διοίκηση, αυτό της έλλειψης πρόνοιας για αυτές τις περιπτώσεις. Πού είναι το κοινωνικό πρόσημο;
Το ίδιο συνέβη και για τα άλλα δύο παρεμφερή θέματα: κριτήρια συμμετοχής-συνδρομών στο καλοκαιρινό πρόγραμμα και διαδικασία επιλογής/μοριοδότησης εγγραφών στους βρεφονηπιακούς σταθμούς. Επισημάναμε για το μεν καλοκαιρινό πρόγραμμα ότι πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη απαλλαγής οικονομικής συμμετοχής (ειδικές περιπτώσεις) και διαφωνήσαμε με τη διαδικασία επιλογής καθώς, για τη μοριοδότηση η πρόκριση δίνεται για άνω του 67% με μόλις 10 μόρια. Εμείς ζητήσαμε το 50% και 20 μόρια. Φωνή βοόντος… για να επρόκειτο για κάποια φιέστα, το ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ θα έρρεε άφθονο…
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΣΕΙΣ
Ανάμεσα στις αρμοδιότητες (πλέον) του ΔΣ είναι και οι λογιών-λογιών παρατάσεις.
Εν προκειμένω, η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΟΔΟΠΟΙΙΑ παρουσίασε πρόβλημα στη διαδικασία, χρειάστηκε ακόμη και έγκριση από το ελεγκτικό συνέδριο -15/12/20- ύστερα από δύο ανατροπές του ’19 και του ’20, για να υπογραφεί τελικά στις 29-01-2021 η σύμβαση, ύψους 1.848.238,72€ και της οποίας ο 4ος ανακεφαλαιωτικός πίνακας εμφανίστηκε με το κονδύλι των απρόβλεπτων να διατίθεται για την αύξηση ποσοτήτων και τη σύνταξη νέων τιμών. Πήρε, ως αναμενόμενο, παράταση 90 ημερών. Ο μόνος λόγος που δεν καταψηφίσαμε είναι η αναγκαιότητα του έργου γιατί κατά τ’ άλλα…
Το έργο, απ’ την άλλη, Επισκευές-Συντηρήσεις Αθλητικών Χώρων παρουσίασε και πρόσθετα ενδιαφέροντα σημεία. Το κυριότερο, η σαθρή αιτίαση της παράτασης: “Κατά τη διάρκεια εκτέλεσης εργασιών παρουσιάστηκαν καθυστερήσεις α) λόγω χρήσης των αθλητικών εγκαταστάσεων β) λόγω της επιδημίας covid 19 γ) κατά τη χειμερινή περίοδο οι καιρικές συνθήκες (βροχή, χαμηλή θερμοκρασία ή υψηλή υγρασία) προκαλούν καθυστερήσεις” ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ. Ζήτησε και πήρε παράταση 90 ημερών, κατά πλειοψηφία, δεν υπερψηφίσαμε.
[Το κερασάκι; Οταν ρώτησα για τις δημοσιεύσεις των διαγωνισμών σε άγνωστες εφημερίδες, Συνείδηση και Αττικό Βήμα, λέγοντας πως εκτός από τη δική μου συνείδηση δεν γνωρίζω εφημερίδα με αυτό το όνομα, ο κατά τα λοιπά φλύαρος δήμαρχος περιορίστηκε να πει, ότι το θέμα των δημοσιεύσεων έχει κριθεί… με προκάλεσε μάλιστα να πω, αν γνωρίζω κάποια εφημερίδα… Απέφυγε όμως, να πει ότι, προβλέπεται απαρέγκλιτα η δημοσίευση σε ΤΟΠΙΚΗ εβδομαδιαία εφημερίδα που είναι, όπως ΟΛΟΙ γνωρίζουμε η Εβδόμη! Βεβαίως και έχει κριθεί το θέμα βάσει των προβλεπόμενων και όχι, επειδή έτσι θέλουμε ή δεν θέλουν κάποιοι…]
ΚΑΙ μια ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ
Με την ευκαιρία της αιτούμενης παράτασης λάβαμε γνώση της απευθείας ανάθεσης, 72,874,6€ με ΦΠΑ, το μέγιστο επιτρεπτό, για το έργο Επισκευή-Διασκευή Χώρων Γραφείων και Αποθήκευσης. Στην αίτηση αναγραφόταν: παράταση 2 μηνών ΚΑΙ: “διότι έχει αυξηθεί το οικονομικό αντικείμενο κατά 15% με την εξάντληση των απρόβλεπτων”
Ο επικεφαλής μας, Δ. Δαβάκης, ρώτησε διευκρινιστικά αλλά διευκρινίσεις δεν δόθηκαν.
Καταψηφίσαμε τα σχετικά του έργου περί Ενεργειακής Αναβάθμισης Δημοτικών Κτιρίων διότι, όπως εξήγησε ο κ. Πέτροβιτς υπάρχει καταφανώς αστοχία μελέτης. Μας ζητήθηκε να εγκρίνουμε νέα εργασία γιατί το προβλεπόμενο υλικό “δεν έχει την απαιτούμενη αντοχή”. Τόνισε ο καθ’ ύλην αρμόδιος κ. Πέτροβιτς, ότι πρόκειται επί της ουσίας για αλλαγή προδιαγραφών.
Άλλο θέμα που καταψηφίσαμε είναι η εκ νέου εξέταση αιτήματος για εγκατάσταση υπέργειας δεξαμενής υγραερίου έναντι της υφιστάμενης υπόγειας. Αρχικώς, σημειώνουμε ότι πρόκειται για την παραλιακή ζώνη απέναντι σχεδόν από την λίμνη Βουλιαγμένης. Ο αιτών επανήλθε επιμένοντας στο αίτημά του και υποστηρίζοντας ότι θα καλύπτεται η δεξαμενή υγραερίου από τους θάμνους, οπότε τί πειράζει;… Ο Δ. Δαβάκης, πρότεινε να παραμείνει ως έχει, υπόγεια.
Οι φύλακες και τα φυλάκια.
Δεν ήταν ένα αλλά δύο τα θέματα για εγκατάσταση οικίσκων φύλαξης επί πεζοδρομίων! Στη μία περίπτωση επρόκειτο για τον δεύτερο οικίσκο!! Σημειώθηκε μεγάλη αντίδραση και η δική μας, αναμενόμενη, η των της πλειοψηφίας μάλλον πρωτόγνωρη, αν όχι ανήκουστη. Μίλησαν οι της πλειοψηφίας δημοτικοί σύμβουλοι ακόμη και για τους μπράβους-φύλακες και δεν είχαν άδικο. Κάτω από το βάρος της γενικής δυσαρέσκειας και όταν βρέθηκε σε δεινή θέση, λόγω της σφοδρής εκ των έσω αντίδρασης, ο δήμαρχος αναγκάστηκε να τα αποσύρει και τα δύο.
Για την προσωρινή και οριστική παραλαβή της ανάπλασης πλατείας 25ης Μαρτίου στη Βάρη θέσαμε παρατηρήσεις: Από τον αρχικό σχεδιασμό-έγκριση αφαιρέθηκε το υδάτινο στοιχείο. Το έργο είχε πάρει πολλές παρατάσεις και με την 1η συμπληρωματική, επιπλέον 272.000€. Μήπως φτιάχτηκαν οι κρεμαστοί κήποι; Πού, τέτοια τύχη, με την ευρύτατη πλακόστρωση που είχαν κατά νου, αν δεν επενέβαινε το δασαρχείο, ποιός ξέρει, πόσοι τόνοι τσιμέντου θα είχαν πέσει…
Διενέργεια δημοπρασίας για μίσθωση ακινήτου στέγασης υπηρεσιών.
Στην εισήγηση αναφερόταν για τη στέγαση της δημοτικής αστυνομίας, για τμήματα της κοινωνικής υπηρεσίας και αποθήκες.
Ο επικεφαλής μας, Δ. Δαβάκης, επανέφερε με την ευκαιρία την πρότασή μας για τη λειτουργία της δημ. αστυνομίας στο παλαιό ΑΤ Βούλας και για κοινωνικό παντοπωλείο ή αποθήκες τον χώρο στην Αναγυρούντος αντί για το πράσινο σημείο – δηλαδή, το κέντρο σαβούρας.
Απήντησε ο δήμαρχος ότι το πρώην ΑΤ Βούλας ανήκει στην Κτηματική, άρα δεν γίνεται. Προφανώς οι σχέσεις του είναι κακές και αυτό έχει άσχημη επίπτωση σε εμάς, τους δημότες. Για τον χώρο στην Αναγυρούντος ξάφνου θυμήθηκε και προφασίστηκε τα ευρήματα αρχαιοτήτων του οικοπέδου… Όλα κατά το δοκούν ή προφάσεις εν αμαρτίαις…
Το σημαντικότερο ίσως, θέμα του ΔΣ, σύμβαση με την προσφιλή του τράπεζα, Eurobank, σχετικά με την παραχώρηση της ανατολικής παραλίας της Βάρκιζας, το απέσυρε, πως δεν ήταν έτοιμο. Μάλλον, κάτι δεν του βγήκε κατά πως ήθελε…
Ω, ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ
Κατάπληκτοι διαπιστώσαμε ότι 10 θέματα της ημερήσιας αφορούσαν ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΒΕΒΑΙΩΜΕΝΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΤΑΠ/ΔΤ, δημοτικού τέλους/ΔΦ, δημοτικού φόρου. Η έκπληξη δεν συνίστατο στο ότι τα θέματα παρουσιάστηκαν στο ΔΣ γιατί πλέον, έτσι ορίζεται με την ισχύουσα εγκύκλιο περί αρμοδιοτήτων. Διαβάσαμε όμως, αρκετά γνωστά ονόματα… Σημειωτέον, έλειπαν κάποια ονόματα και αρκετοί αριθμοί οδών.
Το γεγονός όμως, ότι οι διαγραφές των βεβαιωμένων οφειλών ΞΕΠΕΡΑΣΑΝ τις 110.000 χιλιάδες ευρώ (για την ακρίβεια 117.556€) μας ξεπέρασε και εμάς! Δεν υπολογίζουμε τα ξεχωριστά θέματα διαγραφών βεβαιωμένων οφειλών. Οι δε, δικαιούχοι των διαγραφών ανήλθαν σε 439. Και ως προς την πλειοψηφία αυτών, τα ποσά των διαγραφών ήταν στα 135€ περίπου/ακίνητο, ποσό λογικό, αφού οι εγγραφές αφορούσαν τα έτη ’17-’19-’20-’21-’22-’23.
Για 30 όμως, διευθύνσεις ακινήτων το ποσό επιμεριστικά, ήταν 2.100€/ακίνητο!!! Αν ήταν κάποιος καχύποπτος, θα σκεφτόταν πως πρόκειται για προεκλογικά δώρα, μήπως τελικά ισχύει;…
Λόγω του μεγάλου όγκου θεμάτων, θα πρέπει να επανέλθουμε σχετικά με την εκατόμβη δέντρων καθώς, εξαντλήσαμε τον παραχωρούμενο από την φιλόξενη εφημερίδα Εβδόμη, χώρο!
Εις το επανιδείν και επαναγράφειν
Ι. Ν. Δόγκα, δημ. σύμβουλος μείζονος αντιπολίτευσηςΚύμα Ενωμένων Πολιτών, Δ. Δαβάκης.