Αγαπητοί αναγνώστες,

το ΔΣ διενεργήθηκε στις 20-2. Το χαρακτηρίζουμε δε, τραγέλαφο καθώς, το δίδυμο δημάρχου-προέδρου, παρουσίασε θέαμα ιλαροτραγωδίας.

Ο πρόεδρος του ΔΣ, πριν δώσει τον λόγο για ερωτήσεις/τοποθετήσεις, δηλαδή σε εμάς, την αντιπολίτευση, μας παρότρυνε να είμαστε σύντομοι! Κωμικόν.

Ο δήμαρχος στη συνέχεια, επιδόθηκε “στην παλιά του τέχνη κόσκινο” φλυαρώντας και ξεδιπλώνοντας το μοναδικό του ταλέντο του, στην προσβλητική συμπεριφορά του προς τους άλλους. Τραγικόν.

Στην “κουίντα” ευρίσκετο ο πρώην αντιδήμαρχος τεχνικής υπηρεσίας, ο οποίος μόλις οποιοσδήποτε άλλος επρόκειτο να πάρει τον λόγο και πριν ακόμα μιλήσει, έκανε παρεμβολές τύπου, “είναι εκτός θέματος”, “σταμάτα να μιλάς” και άλλα παρεμφερή, ενώ, κατά τον υπόλοιπο συντριπτικής διάρκειας χρόνο που μιλούσε ο αγαπημένος του δήμαρχος, τίποτε δεν τον ενοχλούσε… Έτσι έχει η κατάσταση  στην περιοχή του “αυτοκράτορα ήλιου”…

 Ο επικεφαλής της παράταξης μας, Δ. Δαβάκης, ξαναέθεσε το πρόβλημα, ως εξελίσσεται, των έργων στην οδό Προόδου. Είπε, πως βρίσκεται στο ίδιο σημείο (απελπιστική αργοπορία στην εξέλιξή του) και πρότεινε, εκτός των άλλων τρόπων, που έχει ήδη θέσει υπόψιν της διοίκησης, ως λύση για την αποσυμπίεση/αποσυμφόρηση της πρωινής κίνησης, τη συνεννόηση για διαφορετική ώρα προσέλευσης των μαθητών με διαφορά δέκα λεπτών ανά σχολείο. Απλό και αποτελεσματικό.

Η απάντηση του δημάρχου ήταν, λίγο έως πολύ ή και εντελώς, αναμενόμενη. Είπε πάλι για την καθυστέρηση της Αποκεντρωμένης, πως στην Αποκεντρωμένη οφείλεται, ότι δεν μπορεί να υπάρχει φανάρι (φωτεινός σηματοδότης), ότι ο εργολάβος διέκοψε πρόσκαιρα λόγω κακοκαιρίας, με μια κουβέντα, όλοι οι υπόλοιποι ευθύνονται πλην του ιδίου. Μετά περιέλαβε τους “κακούς” κατοίκους, εννοώντας τους περιοίκους και όλους όσοι διέρχονται (μα, υποχρεωτικά διέρχονται οι άνθρωποι, τί δεν καταλαβαίνει;) που, με “ελαφρά προσέγγιση” δεν εννοούν να καταλάβουν πως πρέπει να χρησιμοποιούν άλλους δρόμους για να αφήνουν τα παιδιά τους στα σχολεία. Σας θυμίζουμε, λειτουργούν επί της Προόδου και στο ίδιο οικοδομικό τετράγωνο, το 2ο Γυμνάσιο, το 2ο Λύκειο Βούλας και απέναντι  Νηπιαγωγείο. Αναμενόμενο ότι θα υπάρχει ιδιαιτέρως αυξημένη κίνηση, κυρίως, κατά την πρωινή προσέλευση, πόση σκέψη χρειάζεται πια; Το νέο στοιχείο από τα λεγόμενα της διοίκησης για το έργο: “Συνολικά, θα πάρει όλο το 2023″…

ΑΛΛΑ, εάν υπήρχε σωστός προγραμματισμός, λέμε…, θα έπρεπε το έργο να γίνει κατά την περίοδο που τα σχολεία ήταν κλειστά, κυρίως, κατά τα διαστήματα καραντίνας και εν συνεχεία, των θερινών διακοπών, η αποπεράτωση. Δεν πέρασε από το μυαλό κάποιου; Προφανέστατα, όχι. Σημειωτέον, το ατύχημα του μαθητή στάθηκε η αφορμή για την έναρξη του έργου, ύστερα όμως από αφόρητες πιέσεις και ήταν απλώς, θέμα χρόνου να σημειωθεί καθώς, πέραν της λειτουργίας όλων αυτών των σχολείων στο σημείο, ο δρόμος έχει μεγάλη κατωφέρεια και οι ανασχετήρες ταχύτητας θα έπρεπε να έχουν μπει προ πολλού. Δεν είναι δυνατόν λοιπόν, να αποδίδονται ευθύνες για το μποτιλιάρισμα στους περίοικους/διερχόμενους, που δεν βρίσκουν εναλλακτικές εξόδους, όπως ποιά;;; Μιλάμε για μετρημένες οδούς/εξόδους από την οδό Προόδου, που δεν είναι δυνατό να εκτονώσουν το πρωινό κομφούζιο…

 Ο Δ. Δαβάκης έθεσε με την ευκαιρία της αναγραφής στο τεχνικό πρόγραμμα του συνόλου της δαπάνης στο ’23, ερώτηση για “το λυμνάζον έλος”, που δεν είναι άλλο από το ρέμα του Κόρμπι. Έργο μαμούθ, χρηματοδοτούμενο από την Περιφέρεια. Τόνισε ο Δ. Δαβάκης πως η εξέλιξη, δηλαδή η στασιμότητα, είναι τέτοια, που στο τέλος, αμφίβολο εάν θα προλάβουν την αποπεράτωσή του τα παιδιά των παιδιών μας!

Ο δήμαρχος απήντησε ότι, υπεβλήθη νέο αίτημα διαπραγμάτευσης για το έργο και ΟΤΑΝ προκύψει άλλος ανάδοχος, θα γίνει επανυπολογισμός του κόστους. Ύστερα, μίλησε για “κακοήθεια” κάποιων, που κάνουν πως τα ξέρουν όλα… πάντως μέχρι το Πάσχα, δήλωσε, θα έχει βρεθεί εργολάβος. Να τον διορθώσουμε, για πολλοστή φορά, οι κάτοικοι δεν είναι ανώνυμοι, έχουν όλοι ονοματεπώνυμο. Δεν σταμάτησε όμως, στις δηλώσεις αυτές, παρά του ξέφυγε μάλλον, ότι η οδός Αιγαίου είναι κανονικά κοίτη του ρέματος. Αλήθεια, θέλει πράγματι, να ειπωθούν τα των ιδιοκτησιών στην περιοχή πέριξ του ρέματος;

 Αλγεινή εντύπωση έχει προκαλέσει γενικότερα και ειδικότερα, η μήνυση που υπεβλήθη από τη δημοτική αρχή στην τοπική σύμβουλο Βουλιαγμένης, κυρία Ασλανίδου, ανήκουσα στην αντιπολίτευση. Η μέθοδος, του λέω την μισή αλήθεια (για την οποία, ουδείς του στερεί την ευρεσιτεχνία!) διανθίστηκε αυτή τη φορά από σωρεία ανακριβειών όπως, τον χρόνο που ενημερώθηκε η συνάδελφος για την υποβληθείσα μήνυση εναντίον της. Δεν είναι άλλος από τον 11ο του 2022, όταν και εκλήθη σε απολογία από το ΑΤ Βουλιαγμένης. Το θέμα αφορά ανάρτησή της για αιφνίδια κοπή πεύκου, πεύκο για το οποίο, η σχετική προγενέστερη απόφαση ΔΣ ήταν να μην κοπεί αλλά να υποστηριχθεί. Ο δήμαρχος την μήνυσε υποστηρίζοντας πως εθίγη και έκανε λόγο για “κακοήθη πολιτική”… Στράφηκε επίσης, εναντίον της τοπικής οργάνωσης, στην οποία επίσης, έχει εκλεγεί η κ. Ασλανίδου και μίλησε για “ψευταράκο”, δηλαδή ποιόν; Του συστήνουμε να μην προβαίνει σε τέτοιες τακτικές γιατί το μόνο που καταφέρνει είναι να… αυτοδυσφημίζεται.

 Θολή απάντηση, ως συνήθως, έδωσε σε ερώτησή μας για τα ηλεκτρικά πατίνια. Οι δικές μας ερωτήσεις, διαυγείς και ξεκάθαρες, αφορούσαν το ύψος της προμήθειας, πόσα εκλάπησαν και με ποιό καθεστώς κυκλοφορούν, αφού υπόκεινται και αυτά στον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας. Με την ευκαιρία ρωτήσαμε και για τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, περσινή δαπάνη ενοικίασης άνω των 100.000€.

Δήλωσε λοιπόν, ο δήμαρχος πως ο δήμος δεν έχει καμία σχέση με τα ηλ. πατίνια, παρά μόνο για το σύστημα εντοπισμού τους, πρόκειται για 250 τεμάχια, εκλάπησαν μόνο οι αισθητήρες και υπάρχει περιορισμός στην ταχύτητα, στον δρόμο μέχρι 30 χιλιόμετρα, ενώ στο πεζοδρόμιο, μέχρι 20 χιλιόμετρα την ώρα! Από πότε νομιμοποιούνται τροχοφόρα σε πεζοδρόμια;;; Για τα δε, ηλ. αυτοκίνητα δήλωσε ευχαριστημένος από την ενοικίαση, μόνο που καταλήγουν να χρησιμοποιούνται από τις υπηρεσίες…Τέτοια επιτυχία, δηλαδή…

  Την ερχόμενη εβδομάδα θα αναφερθούμε στην ημερήσια, που παρουσίασε ιδιαίτερο ενδιαφέρον και προς το παρόν, αναφερόμαστε μόνο σε έναν από τους διαπληκτισμούς του Δ. Δαβάκη με τη δημοτική αρχή. Σε παρέμβασή του ο αρχηγός μας, ύστερα από άτοπες κατηγορίες στο πρόσωπό του, ανέφερε για την περίοδο, όταν, ύστερα από την συνένωση των δήμων, διαπιστώθηκε χρέος του δήμου Βούλας, 4,5 εκατ. επί αντιδημαρχίας οικονομικών τότε, του νυν δημάρχου σήμερα ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ από τον πάντα φλύαρο…Γιατί, άραγε;…

Καλά Κούλουμα