Αγαπητοί αναγνώστες,
καταρχάς σας ευχόμαστε Καλή Χρονιά με υγεία και ευημερία.
Ως προς την ευημερία, για την οποία όλοι μας μπορούμε κάτι να κάνουμε, σχολιάζουμε, λόγω επικαιρότητας, την απόφαση αλλαγής αντιδημάρχων λίγο πριν την εκπνοή του ’22.
Επί της ουσίας δεν αλλάζει κάτι. Δυσμενώς όμως και ευρύτατα σχολιάστηκαν οι αλλαγές ως προς τα πρόσωπα και τις αντιδημαρχίες. Δηλαδή, για το ότι εξακολουθούν να μην υπάρχουν αντιδημαρχίες για την Καθαριότητα και το Πράσινο, προφανώς και δεν είναι τυχαίο, αλλά αποτελεί απόδειξη του πόσο σημαντικοί είναι αυτοί οι τομείς και ποιά η μοίρα τους στην παρούσα θητεία, δια χειρός αυτής της δημοτικής αρχής.
Για την τεχνική υπηρεσία πάλι; Τα τεχνικά έργα δεν χρειάζονται την επιστασία δια αντιδημαρχίας, οπότε και καταργείται; Αυτό είναι το ένα σκέλος.
Ακόμη χειρότερο όμως, ότι “εφευρίσκονται” αντιδημαρχίες που τελικά αφορούν ποιούς; Τους κατοίκους άλλου πλανήτη; Τί σημαίνει και σε ποιά προβλήματα της περιοχής μας άπτεται η αντιδημαρχία διεθνών σχέσεων ή αυτή του τουρισμού; Μήπως η δημοτική αρχή ασκεί και εξωτερική πολιτική για λογαριασμό του κράτους; Μήπως ο δήμαρχος ορίσθηκε υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου για τα θέματα τουρισμού; Μόνο αυτό δεν έχει καταφέρει ακόμη και ευτυχώς…
Το γεγονός είναι ότι η περιοχή μας ταλανίζεται από τα ίδια προβλήματα για τα οποία, όχι μόνο δεν βρέθηκε λύση αλλά καθώς αυτά αποτελούν τα αυτονόητα, πλην όμως άλυτα, το θέμα συνολικά συντείνει στη συσσώρευσή τους και το ακόμη πιο δυσεπίλυτον, όταν, με το καλό, παρέλθει η υφιστάμενη δημοτική αρχή. Ειδικότερα, ο κ. Πέτροβιτς δημοσιεύει και μας ενημερώνει σχετικά με τα των αντιδημαρχιών.
Ως προς τις αλλεπάλληλες οικονομικές επιτροπές του τελευταίου μηνός, 55η-7/12, 56η-9/12, 57η-13/12, 58η-21/12, 59η-28/12 και 60η-30/12 με 65 θέματα στην ημερησία και 8 εκτός, για τα οποία “εκτός” στη συντριπτική πλειοψηφία δεν προέκυπτε το κατεπείγον, συνολικά λοιπόν ήταν 73 θέματα με τις αντίστοιχες αποφάσεις. Μας δημιουργείται εντούτοις, προβληματισμός για το εάν, θα περιπέσουν σε καθεστώς ακυρότητας λόγω της απόφασης του ΣτΕ. Επομένως…φτου και απ’ την αρχή!;
Πάντως, παρατηρούμε και πάλι ότι, εάν ο προγραμματισμός των θεμάτων ήταν ορθότερος, δεν θα είχαμε σε μία επιτροπή επί παραδείγματι, 25 θέματα!
Αυτό συνέβη στην 57η, 13/12 και η γενική τοποθέτησή μας ήταν διαμαρτυρική:
Το δε, 17ο αφορούσε μελέτη, τεχνικές προδιαγραφές κ.ο.κ. 83 σελίδων για την προμήθεια οικοδομικών υλικών, ύψους 357.393€
Δεν είναι τάχα αυτή η προμήθεια γνωστή και πάγια ανά τα έτη; Για ποιό λόγο εστάλη κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή; Εντέλει, μήπως συντρέχουν άλλοι λόγοι, άγνωστοι σε εμάς;
Εν τω συνόλω, για την 57η λάβαμε 1.000 σελίδες – χωρίς καμία υπερβολή – εισηγήσεων, μελετών, διακηρύξεων που αφορούσαν σχεδόν το σύνολο του τεχνικού προγράμματος και πιο συγκεκριμένα:
- Την ανακαίνιση των ΚΕΠ, 145.000€ περίπου
- Κατασκευή πεζοδρομίων, 1.612.900€
- Κατασκευή δικτύου ακαθάρτων περιοχής Ασυρμάτου 415.000€
Παρατάσεις για:
- Μίσθωση βαρέως τύπου οχημάτων
- Υπηρεσία υποστήριξης υποχρέωσης περιβαλλοντικής αδειοδότησης ή απαλλαγής εγκεκριμένων και υπό εκτέλεση έργων για 12 μήνες
- Κατασκευή πεζοδρομίων, η τρέχουσα δαπάνη
- Ανακατασκευή (και άλλα) του κόκκινου κτιρίου ή άλλως “στοιχειωμένου”
- Συντήρηση μηχανολογικού εξοπλισμού πρασίνου και πυρασφάλειας 2021
Εγκρίσεις όρων/πρακτικών μεταξύ αυτών:
- Διάφορες εκδηλώσεις
- Κατασκευή εξωτερικών διακλαδώσεων ακινήτων, κεντρικών αγωγών αποχέτευσης, από τα ελάχιστα που υπερψηφίσαμε
- Σχέδιο αστικής προσβασιμότητας
- Ανάπλαση κοιμητηρίου Βουλιαγμένης
- Διαμόρφωση πλατείας Φ. Γεννηματά, περί τις 400.000€
Και κάποιες δωρεές, από μπλουζάκια για την πυρασφάλεια μέχρι κουραμπιέδες/μελομακάρονα…“τα καθρεπτάκια” …προσεχώς!
Κατόπιν τούτων, επιβεβαιώνεται περίτρανα ο παραλληλισμός της οικ. επιτροπής με κολυμβήθρα του Σιλωάμ!
58η οικ.επιτροπή 21-12-22
Σχετικά με αυτή την επιτροπή σας έχουμε ήδη ενημερώσει για την υπέρογκη δαπάνη με το αντιστρόφως ανάλογο αποτέλεσμα, εναλλακτική αξιοποίηση πράσινων και οργανικών αποβλήτων, συνολικού ύψους 1.386.760€.
Στεκόμαστε επίσης, στη διαγραφή προστίμου για κατάληψη κοινοχρήστου χώρου από εταιρεία στη Βουλιαγμένη. Το πρόστιμο ανέρχεται σε 109.650€ για κατάληψη 4.300τ.μ. και για το έτος 2021. Η δε διαγραφή αφορά τις 43.860€ πλέον των προσαυξήσεων, γιατί ο οφειλέτης προσέφυγε στο Πρωτοδικείο και κατέβαλε αυτό το ποσό, ως ορίζει η διαδικασία οπότε μέχρι να επιδικαστεί ό,τι αποφανθεί το δικαστήριο, τίποτε άλλο δεν βεβαιώνεται. Ομορφα;…
Σε αυτό το σημείο σας θυμίζουμε ότι ο επικεφαλής της παράταξής μας, Δ. Δαβάκης, τελών αντιδήμαρχος οικονομικών, είχε διασφαλίσει και καταφέρει να εισπράξει από τη συγκεκριμένη εταιρεία επιταγή ύψους 2.700.000 ευρώ, που αφορούσε στο κεφάλαιο και προσαυξήσεις, οφειλόμενα στον τέως δήμο Βουλιαγμένης από την εν λόγω εταιρεία. Στη συνέχεια όμως, ύστερα από διάφορα ατυχή γεγονότα και μετά την έλευση της παρούσας διοίκησης, το ποσό άραγε εξακολουθεί να βρίσκεται ως πλεόνασμα στο ταμείο του δήμου; Έτι χειρότερο, η δημοτική αρχή έφτασε στο ναδίρ αμφισβητώντας τους επιτυχείς χειρισμούς του αρχηγού μας, θέμα το οποίο, σε περασμένα ΔΣ, αποτέλεσε μείζον ζήτημα ηθικής τάξης και οξύτατης αντιπαράθεσης με την υφιστάμενη διοίκηση.
Λόγω των πολλαπλών οικ. επιτροπών καθώς και των σημαντικών ζητημάτων, θα επανέλθουμε την ερχόμενη εβδομάδα στο υποσχεθέν θέμα, ως και τα υπόλοιπα, έως τότε …
Μακάρι η Θεία Φώτιση να επιπέσει επί των κεφαλών των “αφώτιστων”…
Εις το επανιδείν και επαναγράφειν
Ι.Ν.Δόγκα, δημ. σύμβουλος μείζονος αντιπολίτευσης.