Αγαπητοί αναγνώστες, 

καθώς εκπνέει και αυτός ο χρόνος- ας έρθει ένας καλύτερος!- σας ενημερώνουμε για το μπαράζ συνεδριάσεων, 21-12, τελευταίες του έτους.

  Την παράταξή μας εκπροσώπησε ο κ. Πέτροβιτς, ο οποίος και μας ενημέρωσε ως εξής:

Οι συνεδριάσεις των ισολογισμών, ετών ’18 και ’19 δεν παρουσίασαν τίποτε ενδιαφέρον παρά μόνο το απολύτως αναμενόμενο, δηλαδή, όλα “καλά και θαυμαστά” ακόμη και το έλλειμμα του ’18 οφειλόταν σε λογιστικού τύπου “τρύπα” που την επομένη χρονιά μπαλώθηκε…

 Στα προ ημερησίας θέματα της 18ης συνεδρίασης ο κ. Πέτροβιτς μετέφερε στο ΔΣ τη διαπίστωση/καταγγελία  περί της παράτυπης/παράνομης κατάληψης πεζοδρομίων από τους κατασκευαστές οικοδομών. Τόνισε το θέμα ασφάλειας των πεζών, που αναγκάζονται να περάσουν απέναντι, για να μην κατέβουν στον δρόμο, καθώς το πεζοδρόμιο καθ’ όλο το μήκος και φάρδος τελεί υπό κατάληψη από τους εργολάβους.

Επί της ουσίας η τοποθέτηση της δημοτικής αρχής επ’ αυτού ήταν “χαλαρή”, δεν μπορεί να κάνει και πολλά… Δεν περιμέναμε κάτι, ούτως ή άλλως!

Οι απαντήσεις όμως, προς τον κ. Ματόπουλο μας δημιούργησαν ανάμεικτα συναισθήματα, γέλιο, θυμό, αγανάκτηση… Κατά πρώτον, σχετικά με τη δημοτική αστυνομία είπε ότι, συζητήθηκε σε πολλές συνεδριάσεις της ΚΕΔΕ, 20 τον αριθμό, που διήρκεσαν από 3-6 ώρες και ήταν πάρα, πάρα πολύ κουραστικές. Ο μοναδικός δε, λόγος που του φάνηκαν κουραστικές, προφανώς γιατί δεν μιλούσε μόνο ο ίδιος… γέλιο. Τί να πούμε και εμείς;…

Στη συνέχεια, χαρακτήρισε τη δημοτική αστυνομία “imitation” και συμπλήρωσε, “και αυτή είναι η πραγματικότητα”. Είπε και άλλα σχεδόν ακατάληπτα: 

-δεν μπορεί ένας δημοτικός αστυνομικός να σταματήσει αυτοκίνητο εν κινήσει γιατί μπορεί να φάει μπάφλα (κατά το: βάφλα;) 

-ότι με τις νέες ρυθμίσεις ο δημ. αστυνομικός μπορεί να χρησιμοποιεί και να προσαγάγει τους πολίτες στο δημοτικό κρατητήριο;;;

– με τον νέο νόμο όλα αυτά που υπήρχαν, τα φινίραμε κατά το σύστημα μπουφέ, είπε, τί εννοούσε;

  Το γεγονός, αγαπητοί αναγνώστες, είναι ότι η δημ. αστυνομία αποδεκατίστηκε μετά την συνένωση των δήμων. Επίσης αληθές ότι, η Βουλιαγμένη επί Κασιδόκωστα διέθετε ικανότατο αριθμό ατόμων αλλά μετά οι περισσότεροι έφυγαν, όπως άλλωστε έχει συμβεί και συμβαίνει με πληθώρα υπαλλήλων και θα συνέβαινε και με τους μηχανικούς, εάν δεν ήταν απαραίτητη για την κινητικότητά τους η υπογραφή δημάρχου.

Επιπλέον, η δημοτική αστυνομία καλείται να επιληφθεί σχεδόν επί παντός, πράγμα αδύνατον λόγω μειωμένης αριθμητικής δύναμης. Αλήθεια, εκείνο που είχε αναγγελθεί για το κτίριο του πρώην αστυνομικού τμήματος Βούλας, σε πλήρη εγκατάλειψη, πως θα ανασκευαζόταν και θα στεγαζόταν εκεί η δημ. αστυνομία ή κάποιος φορέας της ΕΛ.ΑΣ. τί απέγινε; Κάνει παρέα στο “κόκκινο κτίριο”;

Αντί λοιπόν να στελεχωθεί ικανοποιητικά η δημ. αστυνομία, το “χλευασμένο τμήμα” όπως το χαρακτήρισε, το οποίο με βεβαιότητα δεν θα αναβαθμιστεί με τις νέες στολές, απαιτούνται ουσιαστικές ενέργειες γιατί τα “ράσα δεν κάνουν τον παπά”…

• Παραχωρήθηκε δικαίωμα δια εξουσιοδοτήσεως σε άτομα της καθαριότητας να κόβουν πρόστιμα σε ρόλο δημ. αστυνομικών
• Μπορούν να χρησιμοποιούν τις “τεράστιες” εγκαταστάσεις του ΑΤ Βουλιαγμένης με το ήδη υπάρχον πρόβλημα χώρου

Θυμός μας διακατέχει για την αντιμετώπιση του θέματος.

 Η απάντηση της δημοτικής αρχής όμως, σχετικά με τις κινήσεις της Εκκλησίας της Ελλάδος για το ορφανοτροφείο μας προκάλεσε στεναχώρια. Δεν πρόκειται για τους χαρακτηρισμούς που απέδωσε στην Αρχιεπισκοπή, αυτό, ας απασχολήσει το αρμόδιο γραφείο. Δεν πρόκειται για τον χλευασμό περί πίστεως, προσωπικό θέμα του καθενός.

Ξεκάθαρα, πρόκειται για τον εμπαιγμό που υφιστάμεθα ως δημότες/κάτοικοι αυτού του τόπου. Θα προσφύγει δήλωσε, η δημοτική αρχή στο ΣτΕ εναντίον της δόμησης του ορφανοτροφείου και της αλλαγής χρήσεων γης. Σας θυμίζουμε τις άλλες βαρύγδουπες δηλώσεις, εν όψει της συνέντευξης τύπου για τα αδόμητα οικόπεδα της Βουλιαγμένης, ότι τάχα θα παραιτείτο, εάν η απόφαση του ΔΣ ήταν ομόφωνη…

Την προσφυγή στο ΣτΕ για το θέμα Μπενακείου/Κόνιαρη και την κυβίστηση ολκής, όταν “παραχωρήθηκε” στον δήμο έκταση προς κοινή χρήση, εκτός όμως, των επίμαχων οικοδομικών τετραγώνων  και στη ζώνη Υμηττού.

Περί μη επιτρεπόμενης αλλαγής στις  χρήσεις γης, επικαλούμενος το 254 ΠΔ, το οποίο όμως και παραδόξως δεν έτυχε εφαρμογής στην μετατροπή της μαρίνας Βουλιαγμένης σε κάτι αλλότριο, τί να πούμε…

Σταματήστε τον εμπαιγμό, αγαπητοί αναγνώστες, είναι στο χέρι σας…

 Για το θέμα που ενέσκυψε λόγω απόφασης ΣτΕ και τον επαναπροσδιορισμό των δημοτικών επιτροπών -εκεί το περιόρισε το θέμα αλλά θα δούμε προσεχώς- δήλωσε ο “άρχων” ότι οι προηγούμενες ρυθμίσεις είχαν δημιουργήσει “σύστημα Φραγκενστάιν”;;;

Πως υπήρχε οριακή νομιμότητα και αμφισβήτησε ευθέως την χρησιμότητα της νέας κατάστασης. Στη συνέχεια, παρέδωσε μαθήματα περί της λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος ξεκινώντας πάντα με το “κοιτάχτε”, πάλι γέλιο… Ο τελευταίος άνθρωπος, όπως του είχα πει κατά πρόσωπο, που δικαιούται να ομιλεί και κυρίως να πράττει, έτσι όπως πράττει, είναι ο “φεουδάρχης”…

 Τα θέματα της ημερησίας πήγαν σύμφωνα με το προκαθορισμένο, τα γνωστά και αναμενόμενα πάντα λόγω πλειοψηφίας και σας ενημερώνουμε ειδικότερα (και πάλι) για τα δύσμοιρα δέντρα της περιοχής μας.

Καταρχάς από τα 33, τα 13 θέματα αφορούσαν κοπές και εν τω συνόλω,  23 δέντρα, ενδεχομένως και περισσότερα καθώς, υπήρχε και “ξεχασμένο” έγγραφο της τεχνικής υπηρεσίας για τα ήδη κομμένα στην οδό Ηρακλέους. Επίσης, για 3 θέματα δεν είχαν σταλεί εισηγήσεις, μόνο φωτογραφίες και τελικά ο θλιβερός απολογισμός ανήλθε σε τουλάχιστον 21 δέντρα! Θα επανέλθουμε καθώς, πέραν της τεχνηέντως δημιουργηθείσας “θολούρας” περί των κοπών, έχει προκύψει μείζον πρόβλημα εκ της καταχρηστικής, ως αποδεικνύεται, εφαρμογής της κανονιστικής για τις κοπές εντός οικοπέδων, θέμα όμως, για το οποίο θα σας ενημερώσουμε ….του χρόνου!

Σας ευχόμαστε μια πραγματικά Καλή Χρονιά, προπάντων ΥΓΕΙΑ.