Αγαπητοί αναγνώστες, 

σας ενημερώνουμε σχετικά και όσο μπορούμε συνοπτικά, περί των οικ.επιτροπών καθώς, αφενός μεν διενεργούνται μέχρι και δύο ανά εβδομάδα, αφετέρου, παρουσιάζουν μεγάλο όγκο θεμάτων, όπως αυτή της 13ης Δεκεμβρίου με 25 θέματα στην ημερησία.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν, ωστόσο, είναι τα εξής: 

• Ευθύνεται η έλλειψη προγραμματισμού για το γεγονός της εμφάνισης τόσων θεμάτων στην παρούσα φάση και όσο πλησιάζουμε στη λήξη του έτους;
• Μήπως ο “ιδιαίτερος” χειρισμός των θεμάτων προκαλεί παρενέργειες; Επί παραδείγματι και όπως συνέβη με την ανάκληση της απόφασης περί ματαίωσης διαγωνισμού που μπήκε στην ημερήσια της 53ης, 25-11 αλλά και ως έκτακτο θέμα της 52ης, 23-11;
  Δηλαδή, η συγκεκριμένη απόφαση για την ματαίωση του διαγωνισμού μήπως δεν έπρεπε ποτέ να ληφθεί εξαρχής; Ή μήπως τελικά εξυπηρέτησε αλλότριο σκοπό;…

54η οικ.επ. 30-11

Σε αυτή την επιτροπή διαπιστώσαμε άλλη μία περίπτωση καταχρηστικής εφαρμογής του νόμου 4412/2016, άρθρου 32 παρ.2β περί έγκρισης διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση. Αφορούσε δε, μελέτη συντήρησης-τεχνικής υποστήριξης λογισμικού, συνολικά 3.100€. Καίτοι η δαπάνη είναι μικρή, εξακολουθούμε να διαμαρτυρόμαστε για την μη λελογισμένη χρήση οικονομικών πόρων.

Καταψηφίσαμε με την εξής αιτιολόγηση: