Αγαπητοί αναγνώστες,
άλλη μία παρωδία ΔΣ πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα, 5/9, διήρκεσε δε, περί τις 8,5 ώρες – να φανταστείτε στις 2 της επόμενης ημέρας, η ημερησία βρισκόταν στο 5ο θέμα επί συνόλου 18 – αναμενόμενο, αφού η προ ημερησίας συζήτηση περί τις 3,5 ώρες. Αυτό είναι ο ορισμός του αντιπαραγωγικού…
Πέραν του συμβάντος για το οποίο ενημερώνουμε ειδικότερα, ο συνήθης υπερφλύαρος υπέπεσε σε σωρεία σφαλμάτων (δεν αναφερόμαστε στα λεκτικά, ων ουκ έστιν αριθμός, όπως συνέβη όταν ξεκίνησε να μιλά και είπε: κύριε δήμαρχε, δηλαδή στον εαυτό του;;;) αλλά και δυστυχώς για όλους εμάς, σφάλματα ουσίας όπως, τον τρόπο αντιμετώπισης στο γεγονός πως, όλη η αντιπολίτευση επαίνεσε την προσπάθεια των υπαλλήλων στην αντιμετώπιση της πλημμύρας (πλημμύρας παρελκόμενης, λέμε εμείς, της πυρκαγιάς).
Πιο συγκεκριμένα, ο επικεφαλής μας, Δ. Δαβάκης, ευχαρίστησε για την συμβολή τους, τους υπαλλήλους για την προσπάθειά τους στις 23-8, ημέρα της καταιγίδας και την επομένη για την αποκατάσταση των δρόμων, φρεατίων κ.ο.κ. δήλωσε όμως, ότι τα μέσα ήταν πενιχρά.
Για την πολύπαθη οδό Πειραιώς, τις διαρκείς αναβάσεις φορτηγών φορτωμένων με χώματα, τα μπαζωμένα ρέματα και τις μπάρες που κλείνουν, παραμέτρους δηλαδή επικινδυνότητας, δήλωσε πως, από θαύμα δεν είχαμε θύματα.
Η αντιμετώπιση λοιπόν του δημάρχου, καταρχάς στους επαίνους προς τους υπαλλήλους ήταν ότι, η εξαιρετική δουλειά οφείλεται στον ίδιο και μόνο! Χρησιμοποίησε άλλον ένα ατυχή παραλληλισμό σύμφωνα πάντα με τον λουδοβικισμό απ’ τον οποίο πάσχει.
Επειδή, ισχυρίστηκε, κάποιοι επιτήδειοι πήγαν τα μπάζα (εν αγνοία του;) οι μπάρες είχαν κλείσει και η Περιφέρεια έδωσε εντολή να ανοίξουν! Εν τω μεταξύ, για τα φορτηγά που ανέβαζαν μπάζα και συνεχίζουν έως σήμερα, είπε ότι πρόκειται για καλής ποιότητας κηπευτικό χώμα, να σπεύσουμε τότε, μήπως τους αδειάσουμε τον χώρο που είναι και δωρεάν; Το δε χώμα στην οδό Βουτυρά είναι από το λυκόρεμα, μα γιατί γέμισε άραγε το λυκόρεμα από φερτά (χώματα/ πέτρες);…
Για τα ασφαλιστικά μέτρα εναντίον της ΕΤΑΔ, ρώτησε ο Δ. Δαβάκης και η απάντηση ήταν πως η διασφάλιση των δικαιωμάτων του δήμου είναι δύσκολη υπόθεση. Δηλαδή, δεν μπορούν να διασφαλιστούν χαμηλές τιμές στην είσοδο για τους δημότες/κατοίκους ούτε καν της ΔΕ Βουλιαγμένης; Τότε προς τί, τόση φασαρία, πινακίδες και άλλα διάφορα, πρόκειται για προπέτασμα καπνού;
Ο Δ. Δαβάκης ρώτησε για το κληροδότημα δήμου Σύμης, που βρίσκεται σε κεντρικό σημείο της ΔΕ Βούλας, κατήγγειλε την παρατηρούμενη παραβατικότητα στο κτίριο λόγω εγκατάλειψης κυρίως όμως, λόγω έλλειψης φύλαξης και πρότεινε να σφραγιστεί έως ότου αξιοποιηθεί. Απάντηση σαφής και συγκεκριμένη δεν υπήρξε, ακούσαμε κάτι για υπαγωγή στον ν.4178 και πως ο δήμος Σύμης προσπαθεί να το αξιοποιήσει, έως τότε όμως, θα παραμένει σε αυτή την θλιβερή κατάσταση;
Σχετικά με τα διαβόητα ντρόουνς επανήλθε ο επικεφαλής μας -είχε ρωτήσει και στο προηγούμενο ΔΣ- την αδειοδότηση από αρμόδιο φορέα καθώς, το μείζον ζήτημα είναι η διασφάλιση των προσωπικών δεδομένων. Είναι αλήθεια ότι έστειλε εντέλει τον φάκελο (που ζητούσαμε από Ιούλιο μήνα) λιγοστό χρόνο όμως, πριν το ΔΣ, οπότε δεν είχαμε τον απαιτούμενο χρόνο να μελετήσουμε.
Ωστόσο, η απάντηση του δημάρχου στην κατεύθυνση της δημιουργίας θολούρας, ήταν πως έχει καταργηθεί η ΥΠΑ (Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας) και δίνει αδειοδότηση η ΑΠΑ (Αρχή Πολιτ.Αεροπ.) ότι οι χειριστές έχουν πλήρως αδειοδοτηθεί ΑΛΛΑ τα προσωπικά δεδομένα “κρατιούνται” για 15 ημέρες! Το θέμα το δημιουργούν (γιατί κατά τ’άλλα, δεν υπάρχει κανένα θέμα) κάτι ΡΕΤΑΛΙΑ…Απαράδεκτη αντιμετώπιση, ως συνήθως…Επίσης, ως συνήθως, στην ίδια πρόταση, στην ίδια απάντηση, για το ίδιο θέμα φάσκει και αντιφάσκει: Δεν χρειάζεται καμία αδειοδότηση μέχρι να συγκροτηθεί σώμα εποπτείας;;; Αμέσως μετά, πλήρης η αδειοδότηση με πλήρως πιστοποιημένους χειριστές κ.ο.κ.
Μέχρι να μελετήσουμε ενδελεχώς τον φάκελο, καλό θα ήταν τουλάχιστον οι λουόμενοι να μην χαλαρώνουν και πολύ…
Ο κ. Πέτροβιτς κατήγγειλε το πεπερασμένο των φρεατίων, πρότεινε μικρή διάνοιξη στις κεντρικές νησίδες της παραλιακής για την διευκόλυνση διαφυγής των ομβρίων και την μείωση στο 50% του φωτισμού σε όλες τις αθλητικές εγκαταστάσεις.
Απάντηση δεν υπήρξε, ήταν και αυτό αναμενόμενο. Πώς ένας άνθρωπος μιλά 3 ώρες απαντώντας αλλά δεν απαντά τελικά σε όλα… Μυστήριο…
Σχετικά με την ερώτηση της γράφουσας για τις δηλητηριάσεις γατιών στην Β πλαζ, Βούλας και το πρόγραμμα στειρώσεων γατιών, που πάει με ρυθμό χελώνας. Η απάντηση ήταν πως δεν ξέρει κάτι για το “έγκλημα” (και χωρίς εισαγωγικά στέκει) το πρόγραμμα πάει περίφημα, άδραξε την ευκαιρία να αυτοδιαφημιστεί, καταφέρθηκε και πάλι κατά των (κακών) φιλοζωικών και άφησε αιχμές για τους “ψεύτες” δημότες που διατείνονταν ότι στειρώνουν οι ίδιοι, επιβαρυνόμενοι τη δαπάνη, ενώ τώρα που μπορούν μέσω του προγράμματος δεν το κάνουν…
Κλείνοντας το πρώτο μέρος, μόνο η προ ημερησίας συζήτηση, το θέμα που έφερε η διοίκηση εκτός, αφορούσε την εναπόθεση των προς φύτευση δέντρων σε χώρο επί της Βασ. Κων/νου στη Βάρη. Σχεδόν εκβιαστικά, θα λέγαμε, κατά την έννοια ότι, αφού θέλετε δέντρα, θα τα βάλουμε εκεί που θέλουμε εμείς…
Καταρχάς, τα δέντρα δεν είναι μόνο για την Βάρη ή την Βάρκιζα.
Δεύτερον, το δημοτικό φυτώριο δεν έχει και αυτόν τον προορισμό;
Τρίτον, ο Δ. Δαβάκης κατέδειξε την υποβάθμιση του θέματος φέρνοντάς το τελευταία στιγμή.
Έπειτα, ο εργολάβος στο κόστος θα έπρεπε να έχει συνυπολογίσει την μεταφορά και την φύλαξη των δέντρων και να έχει ζητήσει τον χώρο, εάν όντως χρειάζεται, εξαρχής.
Ο κ. Πέτροβιτς επίσης υπέδειξε ότι το να γίνεται φορτοεκφόρτωση από την Βασ. Κων/νου θα επιβαρύνει πολύ την κυκλοφορία ενός κεντρικού δρόμου.
Ο δήμαρχος, ως συνηθίζει, διαστρέβλωσε τα λεγόμενά μας με μόνη εξαίρεση την πρόταση του κ. Πέτροβιτς για φορτοεκφόρτωση από τον πίσω δρόμο, δημιούργησε τεχνητή ένταση για να ακολουθήσει το περιστατικό που περιγράφεται σε άλλο σημείο της έγκριτης εφημερίδας Εβδόμη. Προφανώς αυτό έγινε για λόγους που αντιλαμβάνεται μόνο η διοίκηση του δήμου και εμείς όχι, καθώς, εμείς αντιλαμβανόμαστε την θέση μας ως προάσπιση των συμφερόντων των δημοτών και τίποτε άλλο, καθαρά και ξάστερα!
Θα επανέλθουμε με το δεύτερο μέρος, την ημερησία με αρκετά σοβαρά θέματα ουσίας…
Εις το επανιδείν και επαναγράφειν
Ι. Δόγκα, δημ. σύμβουλος μείζονος αντιπολίτευσης.
%20–%2010/9/2022){kind=link}