Αγαπητοί αναγνώστες,
η διπλή συνεδρίαση του ΔΣ έλαβε χώρα την Δευτέρα 1-11.
Η 14η με 20 θέματα άρχισε περίπου στις 18:20′ και η 15η ειδική, προ-υπολογισμός περίπου 5 ώρες αργότερα.
Η παράταξή μας, Κύμα Ενωμένων Πολιτών, Δ. Δαβάκης είχε συμμετοχή μόνο στη 14η και όχι στη 15η για λόγους διαμαρτυρίας. Πρώτον, επειδή δεν γίνονται ποτέ δεκτές οι προτάσεις μας και δεύτερον, ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ με τον τρόπο διαχείρισης των οικονομικών πόρων εκ μέρους της πλειοψηφίας.
Σχετικά με την 14η, η οποία, χωρίς να περιλαμβάνει θέματα ειδικής ανάλυσης, ούτε κάποια παρουσίαση, ούτως ώστε να δικαιολογηθεί η μεγάλη διάρκεια, κατέλαβε αδικαιολόγητα χρόνο πέραν των τεσσάρων ωρών, αποκλειστικά και μόνο λόγω του διαρκώς ομιλούντα δημάρχου… τί να πούμε πια; Να τον καθησυχάσουμε μόνο, ότι κανείς δεν πρόκειται να του αφαιρέσει τον τίτλο του πιο φλύαρου δημάρχου όλων των εποχών και αυτό το στέμμα το κατέχει αδιαφιλονίκητα…
Στον αντίποδα, ο Λάκων και πάντα λακωνικός, επικεφαλής της παράταξης μας, Δ. Δαβάκης έθεσε προ ημερησίας τα εξής ερωτήματα/τοποθετήσεις.
– Τί γίνεται και τί θα συμβεί στη λίμνη Βουλιαγμένης; Θα κλείσει και για πόσο; Οι χειμερινοί κολυμβητές που την επισκέπτονται; Θα αλλάξει κάτι στον περιβάλλοντα χώρο της λίμνης;
Απάντηση: Θα κλείσει για 70 με 90 ημέρες λόγω ένδικων μέσων. Προφανώς, εννοούσε δικαστικών αποφάσεων. Συνέχισε: Πρέπει να καθαιρεθούν και ν’ απομακρυνθούν εγκαταστάσεις των οποίων η υπαγωγή (νομιμοποίηση) ακυρώθηκε. Εντύπωση μας προξένησε αυτή η απάντηση, καθώς ο δήμαρχος σε μία αποστροφή του λόγου του υποστήριξε πως “έστω με πρωτόδικη απόφαση” πρέπει να γίνουν εργασίες καθαίρεσης γιατί οι εγκαταστάσεις “κακώς είχαν υπαχθεί”. Περίεργο, για το Ακτή στη Βουλιαγμένη και την υπαγωγή των επιπλέον περίπου 400 τ.μ. επί αιγιαλού, πώς και δεν ίσχυσε κάτι ανάλογο;…
– Το δεύτερο θέμα εκ του αρχηγού μας, αφορούσε τα λύματα που πέφτουν στον κόλπο της πολύπαθης Βουλιαγμένης, λόγω της μικρής αποχέτευσης της οδού Απόλλωνος. Σας ενημερώνουμε ότι, αυτός ο αγωγός, του οποίου η προσωρινή και οριστική παραλαβή έγινε σχετικά πρόσφατα και με συνοπτικές διαδικασίες, έχει αποπερατωθεί προ πενταετίας. Ο φόβος μας, εν προκειμένω, συνίσταται στ’ ότι, δεν υπήρχαν οι τεχνικές προδιαγραφές ήδη τότε, για να υποστηρίξουν τις ανάγκες του σημείου. Πόσο δε μάλλον, όταν στο αμέσως προσεχές μέλλον, θα κληθεί να εξυπηρετήσει τις νέες εγκαταστάσεις της μαρίνας!
Στην απάντησή του δεν παραδέχτηκε, όπως πάντα και με τον γνωστό απρεπή τρόπο του, ότι πέφτουν λύματα στον κόλπο. Μεταξύ άλλων, είπε, πως οι υπερχειλίσεις έχουν μειωθεί, επομένως εμμέσως παραδέχτηκε ότι, σημειώνονται υπερχειλίσεις. Στη συνέχεια δε, αυτοαναιρέθηκε πλήρως λέγοντας ότι, χρειάζεται νέο έργο! Εύκολο να μάθει κάποιος, αν υπήρξε υπερχείλιση ή όχι, ένα απλό τηλεφώνημα στην ΕΥΔΑΠ αρκεί…
– Για το γεγονός ότι, στην αίθουσα Ιωνία, κατά τη διάρκεια παράστασης, έσταζε η στέγη σε 4 σημεία -επιβεβαιώνεται και από τον κ.Πέτροβιτς, ο οποίος παρακολουθώντας την παράσταση υπέστη και ο ίδιος την ψυχρολουσία- η απάντηση ήταν: Μόνο σε ένα σημείο έσταζε και έχει επιληφθεί του θέματος η τεχνική υπηρεσία. Ας το ελπίσουμε, ειδάλλως οι αποκλεισμένοι από τη λίμνη χειμερινοί κολυμβητές θα προσκαλούνται ειδικώς στην αίθουσα για να παίρνουν το μπάνιο τους συνδυάζοντας το “ύδωρ και θεάματα”…
– Σχετικά με την ερώτησή μας, τί ακριβώς γίνεται στον υπό κατάργηση ΟΑΠΠΑ και ενώ ήδη έχουν συσταθεί οι διευθύνσεις στο δήμο με τις ανάλογες αρμοδιότητες, υποστήριξε ότι, για τη συγχώνευση του ΟΑΠΠΑ υπάρχει διχογνωμία μεταξύ Υπουργείου και δήμου. Περαιτέρω εξήγηση, καμία. Να σας θυμίσουμε ότι, αφενός μεν, δεν πρόκειται για συγχώνευση αλλά για κατάργηση και στη συνέχεια για απορρόφηση του νομικού προσώπου, αφετέρου, φέρει βαρίδια του παρελθόντος, όπως ανείσπρακτα μισθώματα. Αρα, η “διχογνωμία” μήπως σχετίζεται με αυτό; Οσο δεν παίρνουμε σαφείς απαντήσεις, μπορούμε να εικάζουμε διάφορα…
-Για την ερώτησή μας σχετικά με το παλιό ιστορικό ξενοδοχείο στο Καβούρι και την πρόσφατη εκκίνηση εργασιών, η απάντηση ήταν και πάλι ασαφής: Ο δήμος δεν έχει ιδιοκτησία (το γνωρίζουν και οι πέτρες). Πρόκειται για το ακριβότερο σημείο της ανατολικής Μεσογείου (ας ήταν μόνο οι υπερβολές του…). Πήρε άδεια για μετατροπή σε κατοικίες αλλά έχει και αναστολή εργασιών για τμήμα οικοπέδου άνευ αδείας, (επιπλέον) θα γίνει νέα αυτοψία με σκοπό την μερική άρση απαγόρευσης οικοδομικών εργασιών… Δυσνόητη η ερμηνεία του δημάρχου.
Εσωκομματικές εκλογές της τοπικής της Ν.Δ.
Στεκόμαστε σε αυτό το θέμα καθώς ο αρχηγός μας δήλωσε ότι, δεν θα αναφερόταν, εάν δεν είχε δει ο ίδιος την αίθουσα συνεδριάσεων του δημαρχείου αποκλεισμένη, υπαλλήλους του δήμου να εργάζονται σε τερματικά και τρεις δημοτικές συμβούλους να επιβλέπουν, την Πέμπτη 14-10. Με σήμανση στη σκάλα προς τον επάνω όροφο, με κορύνες και με την δικαιολογία εκτέλεσης ΑΗΧΩΝ εργασιών. Ο ίδιος πήγε – και ναι, πράγματι εκείνος πηγαίνει σπανίως στο δημαρχείο- για μία εκκρεμούσα αποσαφήνιση σχετιζόμενη με το ΔΣ της προηγούμενης ημέρας. Δεν τον περίμεναν, τους αιφνιδίασε. Ο Δ. Δαβάκης τελείωσε την τοποθέτησή του σχολιάζοντας την “άλωση των συλλόγων” της περιοχής…
Η απάντηση που μας δόθηκε ήταν ότι η φαντασία μας οργιάζει. Γινόντουσαν προγραμματισμένες εργασίες επισκευών που κράτησαν έως τα μεσάνυχτα… Σημειώνουμε ότι ο δήμαρχος που απάντησε αυτά, έλειπε εκτός Αθηνών. Πώς γνώριζε όμως τέτοιες λεπτομέρειες; Προφανώς και δεν ήταν ο ίδιος αυτόπτης μάρτυρας, όπως άθελά του έγινε ο Δ. Δαβάκης. Για την όλη διαδικασία των συγκεκριμένων εκλογών, κριτής εντέλει είναι μόνο ο κόσμος.
Ημερησία
Αναφερόμαστε και πάλι στον “ευγενή” τρόπο του δημάρχου, με τον οποίο αντιμετώπισε και πάλι τον ΕΔΣΝΑ (φορέας διαχείρισης απορριμμάτων, που αφορά και την περιοχή μας). Είπε βαρύγδουπα:
“Μας έκλεψε ο ΕΔΣΝΑ, όχι απλά μας έκλεψε 180.000€ αλλά δεν μας έδωσε τα ποσοστά που μας αντιστοιχούν”. Ερώτημα: Γιατί δεν καταφεύγει στον αρμόδιο φορέα για την επίλυση της διαφοράς; Δηλαδή, ότι μπορούσε ν’ αποφύγει την χρέωση και δεν το έκανε; Τον έχετε απ’ αυτούς που αφήνουν κάτι να περάσει από αυτά που δεν τον συμφέρουν; Δεν μας τα λέει καλά…
Την συμμετοχή σε υπό σύσταση αναπτυξιακό οργανισμό, ονόματι Μενέδημος, την είχαμε καταψηφίσει και στην οικονομική επιτροπή, την καταψηφίσαμε και τώρα. Είχαμε γράψει και τότε, να πάει ο Μενέδημος να κάνει παρέα στον Σωκράτη, ο “Σωκράτης” ήταν προσπάθεια σύμπραξης, που μάλλον δεν προχωρά, ευτυχώς!
Κλείνοντας, αναφερόμαστε στα ΠΑΡΑΛΟΓΑ των κοπών δέντρων. Δεν πρόκειται μόνο για τον παραλογισμό του ν’ αφήνεται στην τύχη του το δέντρο να ξεραθεί… όταν μάλιστα υπάρχει τρόπος να σωθεί. Πρόκειται για θέμα της ημερησίας που αφορούσε δέντρο ΗΔΗ κομμένο! Οπως εξήγησε ο κ. Πέτροβιτς η διαδικασία είναι προβληματική γιατί: όταν γίνεται αυτοψία της υπηρεσίας δόμησης (όπως και σε αυτό το θέμα) και δίνεται η δυνατότητα μέσω άδειας μικρής κλίμακας να κοπεί το δέντρο (μιλάμε μόνο για ιδιωτικούς χώρους) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ να έρχεται το ΔΣ να αποφανθεί για δέντρο, επομένως κάνοντας χρήση του κανονισμού πρασίνου να επιβάλλει πρόστιμο, όταν έχει δοθεί άδεια με την έκδοση μικρής κλίμακας…Από πέρσι διαμαρτυρόμαστε για τα κενά που παρουσιάζει ο νέος κανονισμός. Μήπως ο κανονισμός πρασίνου θεσπίστηκε μόνο για την επιβολή προστίμου;
Το λεχθέν υπό του δημάρχου για άλλη περίπτωση περί κυπαρισσίων που “πνίγηκαν από εντατική βαμβακίαση” αχαρακτήριστο….
Το ζητούμενο είναι να περιφρουρήσουμε το πράσινο. Να δώσουμε κίνητρα, βοήθεια και για τα δέντρα εντός οικοπέδων. Ν’ αποκτήσουμε περιβαλλοντική συνείδηση. Η πολύτιμη επένδυση, τώρα περισσότερο από ποτέ, βρίσκεται στην επαύξηση του αστικού και περιαστικού πρασίνου.
Ολα τα άλλα φαντάζουν μικρά και θαμπά σ’ ένα πλανήτη απογυμνωμένο από δάση…
Εις το επανιδείν και επαναγράφειν.
Ι. Δόγκα. δημ. σύμβουλος μείζονος αντιπολίτευσης
%20–%206/11/2021){kind=link}